phpRS
Dnešní datum: 17. 11. 2017  Pěkně vítám  


Anketa
Chcete být bohatý/á?
Prosím poctivě, je to anonymní. Ani adresa čtenáře se neukládá.

Ano (1092 hl.)
 
Ne (782 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 1874

Hledání

Zadej
hledané slovo



RSS a Atom

RSS | Atom



Čest jejich památce
Honor their memory
Josef Sousedík + 15.12.1944
Václav Havel + 18.12.2011
Milada Horáková + 27.6.1950
Viktor Heller + 15.11.2003
Irena Bernášková + 26.8.1942
Pavel Wonka + 24.4.1988
Josef Bryks + 12.8.1957
Raoul Wallenberg + 16.7.1947?
Milan Paumer + 22.7.2010
Alfréd Plocek + 10.11.1951
Stephen Covey + 16.7.2012
Alan Turing + 7.6.1954

Soudy a soudci

* Zveřejněte soudní rozhodnutí, udělám vám zdarma analýzu.

Vydáno dne 25. 05. 2005 (1685 přečtení)

Stále častěji se hovoří o zveřejňování soudních rozhodnutí. Dokonce již nejméně jeden soud rozhodnutí zveřejňuje. Zveřejňování soudních rozhodnutí může přinést zásadní změnu v kvalitě rozhodování soudů. Rovněž může přinést zásadní změnu v kvalitě práce advokátů. U rozhodnutí, které bude vykazovat závažné nedostatky, provedu či provedeme analýzu a zveřejním ji na těchto stránkách.

Snad se ani nenajde nikdo, kdo by si myslel, že všechna rozhodnutí soudů jsou bezchybná. Jestliže soud změní nebo zruší rozhodnutí nižšího soudu s poukazem na to, že se jedná o vadný právní názor, pak šlo o chybné rozhodnutí nižšího soudu. Takových rozhodnutí jsou ročně kvanta. V některých případech však nejde o právní problém, jde o zásadní neznalost soudce nebo možná o úmysl.
Jestliže tedy soud rozhodne chybně ve věci, která je nezpochybnitelná, jde o trestuhodné neomluvitelné pochybení.
Soudci se nás, "obyčejné lidi", snaží přesvědčit, že každý soudce má právo na svůj názor, že je nezávislý a že tudíž s každým chybným rozhodnutím je vlastně všechno v pořádku, protože je to všechno strašně těžké, nejednoznačné a co právník to názor.
Já se naopak domnívám, že zákon je pro všechny soudy jen jeden. Skutečnost je taková, že něco je nezpochybnitelné, něco je velký právní problém a zbytek je mezi tím.
Rozhodnutí Krajského soudu v Plzni, které dále uvádím, velmi poškodilo jednu stranu sporu a taková rozhodnutí jsou nepřípustná.

Krajský soud ... Dospěl k závěru, že právo žalovaných domáhat se zpeněžení zástavy ve veřejné dražbě vzniklo až dnem účinnosti zákona č. 26/2000 Sb. (dnem 1.5.2000) a že tedy běh tříleté promlčecí doby k jeho uplatnění dosud neskončil. ... neboť splatnost zajištěné pohledávky nastala dne 30.3.1994.

Soudci Krajského soudu zcela zásadně pochybyli takovým způsobem, který velmi výrazně vybočuje z oblasti přípusné chybovosti. Jestliže splatnost pohledávky nastala dne 30. 3. 1994, pak promlčecí doba počala běžet následující den. Nic na tom nemůže změnit o mnoho let později přijatý nový zákon o veřejných dražbách. Dle této zvrácené logiky by počala běžet nová tříletá promlčecí doba účinností zákona o exekutorech. Vždyť teprve od účinnosti tohoto zákona mohl věřitel navrhnout exekuci. Dle této zvrácené logiky by účinností nového zákona o ponechání si zástavy věřitelem za padesát let, počala rovněž běžet u této pohledávky nová tříletá doba. Br, br.
To je opravdu silné kafe. Šlo jen o pár milionů a nebyly to miliony soudců.
To je taky důvod proč je nutné co nejdříve zveřejňovat celá znění všech rozhodnutí. To je jistě taky důvod, proč se údajně v EU rozsudky zveřejňují.

Kdyby to rozhodnutí tehdy žalobce zveřejnil, mohl mu někdo poradit.

[Akt. známka: 1,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5
Celý článek | Autor: František Sousedík | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

Veřejný dluh ČR


Jak dlouho to může takto pokračovat? Sto let? Deset let? Jeden rok?
A kdo to pak všechno zaplatí? Vláda? Premiér? Ministr financí? Zaměstnanci ČNB? Nebo, že by snad občané ČR?
Já, ale, nesouhlasím se schodkem rozpočtu. Já nechci, aby ČNB tiskla bezdůvodně další a další měnu, které běžně říkáme "peníze".
Já nechci každoročně 2 % inflace.
Že by nám mohlo pomoci, že některé státy jsou na tom údajně mnohem hůř. Že za nás tato skutečnost ten náš dluh zaplatí? To pochybuji.

Novinky
14.04.2016: Zástupce fy Motorpal slíbil, že na insolvenčního soudce podají kárnou žalobu.

03.07.2014: Dotkne se to i nás? Co myslíte?
22.11.2012: Objevení života vozítkem Curiosity by nás nemuselo tolik šokovat.
Nevidím žádný důvod k domněnce, že život je pouze na planetě Země.

08.11.2009: Důvěra občanů v justici.
Anketa uskutečněná televizí Prima naznačuje, že justici v České republice důvěřují cca 3 % obyvatel. Já se těm 97 % nedivím. Zejména soudní část justice je zatížena mnoha systémovými chybami.

29.08.2009: Petice za stavbu nové Moravskoslezské vědecké knihovny v Ostravě
09.06.2009: Kontroverzní případy české justice: Příběh exministra Vladimíra Mlynáře a jeho trestního stíhání.
24.05.2009: Člověk a demokracie (ČRo 6)
01.04.2009: Je šrotovné cesta do pekel?
Pokud by ekonomické potíže měly trvat půl roku až rok, nemůže šrotovné zřejmě přímo ublížit. Co, ale když potíže budou trvat roky? Nebude propad automobilek ještě větší?
Já se domnívám, že potíže budou trvat roky a šrotovné se velmi vymstí.

14.03.2009: Starší dluhy na zdravku a sociálce nelze vymáhat!
Zdravotní pojišťovny a správy sociálního zabezpečení draží lidem majetky pro pohledávky, které již nemohou vymáhat.

12.03.2009: Nenastal čas na zásadní změnu české justice?

Není soudcovské povolání především výhodné zaměstnání? Neměl by být soudce především dobrým a spravedlivým člověkem?
Přibližně na 26. minutě.

12.03.2009: Mohou "vtipy" vypovídat o stavu české justice? A co tento?

Hele nemůžeš zajistit, aby to rozhodnutí bylo nestranné? Přibližně na 6. minutě.

Proč se registrovat?
Registrací získáte např. bezplatné automatické upozornění na nové články a snadnější vkládání komentářů.

Rychlé přihlášení

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


Kalendář
<<  Listopad  >>
PoÚtStČtSoNe
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30    



Doufám, že Peklo skutečně existuje.
Kárl Vašů 8.12.2012






WebZdarma.cz

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.