Mám za to, že jestliže bylo usnesením určeno, že na majetek povinného je vyhlášena exekuce a jestliže exekutor její výkon nezahájí do doby do deseti let od právní moci usnesení, je právo na exekuci promlčeno. KAŽDÉ soudní rozhodnutí se promlčuje po 10 letech.

Vážená paní, jenom, probůh, nikomu tyto názory neříkejte, aby Vás nepřišel zbít. Pokud máte takový názor, pak po přečtení mého článku, jste si musela o autorovi myslet něco hrozného. Pak by každému připadalo rozumné, kdybyste ve Vašem komentáři uvedla přímo znění §, který jednoznačně "říká", že píši úplné nesmysly. Řekněte ostatním z čeho vycházíte, prosím. Já tvrdím, že žádné soudní rozhodnutí se nikdy nepromlčuje. Jak by se Vám líbilo, kdyby se promlčelo soudní rozhodnutí, kterým Vám soud přiznal vlastnictví Vašeho domu. Hrozné pomyšlení, že? Já tvrdím, že v okamžiku, kdy v obchodní věci na Vás podám návrh na nařízení exekuce, dojde podle § 402 obchodního zákoníku k stavení promlčecí doby. Do vymožení pohledávky pak žádná promlčecí doba neběží. Občanský soudní řád ani zákon o exekutorech žádnou promlčecí dobu nestanovuje. Je to sice trošičku složitější, ale tento můj výklad pro neprávníky naprosto postačuje.

Vašemu vysvětlení nerozumím. Pokud si vezmu Občanský zákoník tak §100 hovoří o tom, že se promlčují všechna práva s výjimkou práva vlastnického. Tím váš příklad přiznání vlastnictví nemá logiku...protože je z obecné promlčecí doby vyjmut. Pokud si vezmu §110 O.Z tak hovoří o tom, že - bylo - li právo přiznáno pravomocným rozsudkem soudu, promlčuje se za 10 let ode dne, kdy mělo být dle rozhodnutí plněno... tím by se snad potvrzovala domněnka, že vymahatelnost pohledávky a tím i exekučního řízení činí 10 let...

Vážený pane, logiku nemá úmyslně, a to proto, aby zdůraznil nesmyslnost domněnky, že se každé soudní rozhodnutí promlčuje po 10 letech. Je nutné číst ten § 110 přesně: ... bylo-li právo přiznáno ..., promlčuje se. Vždyť to říká jasně, to Vaše právo (bylo-li přiznáno). Způsobil jsem Vám, například, škodu, ale neuznávám ji. Vy mne zažalujete, protože se domníváte, že máte právo na náhradu škody. Soud Vám dá zapravdu. Tím Vám přizná Vaše právo na náhradu škody. A toto Vaše právo (Pokud je v režimu občanského zákoníku!) na náhradu škody se promlčuje za 10 let. Nikoli, to soudní rozhodnutí, ale to Vaše právo. Vypadá to jako nesmyslné slovíčkaření, ale je to důležité.

Ta důležitost se Vám naplno ukáže, když se zamyslíte, zda soudy přiznávají práva jen a jen v režimu občanského zákoníku. No, samozřejmě, že ne. Jako příklad Vám uvedu oblast, která je zejména předmětem mého zájmu. Tím je obchodní zákoník. No a zkuste v obchodním zákoníku najít ekvivalent § 110 občanského zákoníku. A k tomu Vám přidám šok. Zkuste najít v obchodním zákoníku onu výjimku pro vlastnické právo.

Máme exekuci na živnostenský dům i rodinný dům. Exekutor pan Judr.Procházka byl odvolán, ale prý neprávem. Jak bude exekuce probíhat a co dál ? Děkuji

co řeknete na délku řízení a spravedlivý proces., popř. právní jistota účastníků řízení a další., také zastavení exekučního řízení, insolvenčního a osobních bankrotů pro nemajetnost... více www. UPRAVENO REDAKCÍ

Vážený pane Turičíku, více jsem na odkazovaných stránkách k tématům nenašel. Předpokládám, že tímto způsobem provádíte reklamu advokátovi. Já se domnívám, že čtenáři tohoto webu nepotřebují odkaz na advokáta. Potřebují, pokud potřebují, dobrého advokáta. Žel o "JUDr. Zdenka Turičíková" mi není ničeho známo. Přidejte, prosím, něco relevantního k nadneseným tématům, jinak hodlám Váš příspěvek vymazat.

Bohužel je skutečně lepší vědět než myslet a možná proto si pletete některé pojmy. Promlčecí doba dluhu je tři roky pokud je závazek podle Občanského zákona a promlčecí doba se přerušuje po dobu exekuce která trvá deset let. Po deseti letech je možné tuto exekuci znovu prodloužit i opakovaně ale vždy v promlčecí lhůtě. Co se týče podnikatelů kteří se podle vás mýlí tak nemýlí. Pokud vznikl závazek na základě Obchodního zákoníku,tak promlčecí lhůta trvá čtyři roky a exekuce opět deset let ale s tím rozdílem,že už ji nelze prodloužit. Je to z toho důvodu,že zákonodárce nepředpokládal,že firma která deset let dluží a exekutor nedokázal věřitele uspokojit na tom za deset let nebude lépe a stejně nejspíš skončí v insolvenci. Takže jak tvrdíte je lepší vědět než myslet. Michal

Vážený pane Michale, hledal jsem v občanském zákoníku, občanském soudním řádu i exekučním řádu, ale nikde jsem tam nenašel: "promlčecí doba se přerušuje po dobu exekuce která trvá deset let". Ani "Po deseti letech je možné tuto exekuci znovu prodloužit i opakovaně ale vždy v promlčecí lhůtě.". Rovněž jsem toto hledal i v obchodním zákoníku, a nic. Tak nám, prosím, řekněte, kde se tyto věci, které tvrdíte, uvádí. Popřípadě nám napište, v kterém rozhodnutí kterého soudu byl tento Váš výklad použit. Nejlépe tak v rozhodnutí Nejvyššího soudu. Ale já tento Váš výklad v rozhodnutích NS nenašel. F. Sousedík

o promlčené exekuci bych Vám mohla povídat :( Bohužel mé zkušenosti nejsou zrovna dvakrát dobré. A exekuci jsem nalezla až po x letech přes http://www.kontrolaexekuce.cz :(