phpRS
Dnešní datum: 28. 03. 2024  Pěkně vítám  


Anketa
Chcete být bohatý/á?
Prosím poctivě, je to anonymní. Ani adresa čtenáře se neukládá.

Ano (2443 hl.)
 
Ne (2190 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 4633

Hledání

Zadej
hledané slovo



RSS a Atom

RSS | Atom


Okupanti běžte domů!


Čest jejich památce
Honor their memory
Josef Sousedík + 15.12.1944
Václav Havel + 18.12.2011
Milada Horáková + 27.6.1950
Viktor Heller + 15.11.2003
Irena Bernášková + 26.8.1942
Pavel Wonka + 24.4.1988
Josef Bryks + 12.8.1957
Raoul Wallenberg + 16.7.1947?
Milan Paumer + 22.7.2010
Alfréd Plocek + 10.11.1951
Stephen Covey + 16.7.2012
Alan Turing + 7.6.1954

Komentáře

ke článku: Promlčení exekuce, výkonu rozhodnutí - Rozšířený omyl
ze dne 08.12.2005, autor článku: František Sousedík

Komentář ze dne: 07.09.2006 11:17:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - majda (mag.stastna@seznam.cz)
Titulek: téma k diskusi
Mám za to, že jestliže bylo usnesením určeno, že na majetek povinného je vyhlášena exekuce a jestliže exekutor její výkon nezahájí do doby do deseti let od právní moci usnesení, je právo na exekuci promlčeno. KAŽDÉ soudní rozhodnutí se promlčuje po 10 letech.

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:27:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Poradce
Titulek: Re: téma k diskusi
Vážená paní, jenom, probůh, nikomu tyto názory neříkejte, aby Vás nepřišel zbít. Pokud máte takový názor, pak po přečtení mého článku, jste si musela o autorovi myslet něco hrozného. Pak by každému připadalo rozumné, kdybyste ve Vašem komentáři uvedla přímo znění §, který jednoznačně "říká", že píši úplné nesmysly. Řekněte ostatním z čeho vycházíte, prosím. Já tvrdím, že žádné soudní rozhodnutí se nikdy nepromlčuje. Jak by se Vám líbilo, kdyby se promlčelo soudní rozhodnutí, kterým Vám soud přiznal vlastnictví Vašeho domu. Hrozné pomyšlení, že? Já tvrdím, že v okamžiku, kdy v obchodní věci na Vás podám návrh na nařízení exekuce, dojde podle § 402 obchodního zákoníku k stavení promlčecí doby. Do vymožení pohledávky pak žádná promlčecí doba neběží. Občanský soudní řád ani zákon o exekutorech žádnou promlčecí dobu nestanovuje. Je to sice trošičku složitější, ale tento můj výklad pro neprávníky naprosto postačuje.

Komentář ze dne: 10.08.2007 07:55:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - zelvak (zelvak.b@post.cz)
Titulek: Re: Re: téma k diskusi
Vašemu vysvětlení nerozumím. Pokud si vezmu Občanský zákoník tak §100 hovoří o tom, že se promlčují všechna práva s výjimkou práva vlastnického. Tím váš příklad přiznání vlastnictví nemá logiku...protože je z obecné promlčecí doby vyjmut. Pokud si vezmu §110 O.Z tak hovoří o tom, že - bylo - li právo přiznáno pravomocným rozsudkem soudu, promlčuje se za 10 let ode dne, kdy mělo být dle rozhodnutí plněno... tím by se snad potvrzovala domněnka, že vymahatelnost pohledávky a tím i exekučního řízení činí 10 let...

Komentář ze dne: 09.02.2008 12:19:37     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Poradce
Titulek: Re: Re: Re: téma k diskusi
Vážený pane, logiku nemá úmyslně, a to proto, aby zdůraznil nesmyslnost domněnky, že se každé soudní rozhodnutí promlčuje po 10 letech. Je nutné číst ten § 110 přesně: ... bylo-li právo přiznáno ..., promlčuje se. Vždyť to říká jasně, to Vaše právo (bylo-li přiznáno). Způsobil jsem Vám, například, škodu, ale neuznávám ji. Vy mne zažalujete, protože se domníváte, že máte právo na náhradu škody. Soud Vám dá zapravdu. Tím Vám přizná Vaše právo na náhradu škody. A toto Vaše právo (Pokud je v režimu občanského zákoníku!) na náhradu škody se promlčuje za 10 let. Nikoli, to soudní rozhodnutí, ale to Vaše právo. Vypadá to jako nesmyslné slovíčkaření, ale je to důležité.

Komentář ze dne: 09.02.2008 12:45:13     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Poradce
Titulek: Re: Re: Re: téma k diskusi
Ta důležitost se Vám naplno ukáže, když se zamyslíte, zda soudy přiznávají práva jen a jen v režimu občanského zákoníku. No, samozřejmě, že ne. Jako příklad Vám uvedu oblast, která je zejména předmětem mého zájmu. Tím je obchodní zákoník. No a zkuste v obchodním zákoníku najít ekvivalent § 110 občanského zákoníku. A k tomu Vám přidám šok. Zkuste najít v obchodním zákoníku onu výjimku pro vlastnické právo.

Komentář ze dne: 11.11.2008 20:18:09     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Božena (B.Horavova@seznam.cz)
Titulek: co dál ?
Máme exekuci na živnostenský dům i rodinný dům. Exekutor pan Judr.Procházka byl odvolán, ale prý neprávem. Jak bude exekuce probíhat a co dál ? Děkuji

Komentář ze dne: 07.03.2010 21:29:57     Reagovat
Autor: neregistrovaný - jan turicik (turicik.j@seznam.cz)
Titulek: délka řízení
co řeknete na délku řízení a spravedlivý proces., popř. právní jistota účastníků řízení a další., také zastavení exekučního řízení, insolvenčního a osobních bankrotů pro nemajetnost... více www. UPRAVENO REDAKCÍ

Komentář ze dne: 10.03.2010 00:10:30     Reagovat
Autor: [fsou] - František Sousedík (frantisek.sousedik@atlas.cz)
Titulek: Re: délka řízení
Vážený pane Turičíku, více jsem na odkazovaných stránkách k tématům nenašel. Předpokládám, že tímto způsobem provádíte reklamu advokátovi. Já se domnívám, že čtenáři tohoto webu nepotřebují odkaz na advokáta. Potřebují, pokud potřebují, dobrého advokáta. Žel o "JUDr. Zdenka Turičíková" mi není ničeho známo. Přidejte, prosím, něco relevantního k nadneseným tématům, jinak hodlám Váš příspěvek vymazat.

Komentář ze dne: 23.03.2015 21:50:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Mnc (Delarocar@seznam.cz)
Titulek:
Bohužel je skutečně lepší vědět než myslet a možná proto si pletete některé pojmy. Promlčecí doba dluhu je tři roky pokud je závazek podle Občanského zákona a promlčecí doba se přerušuje po dobu exekuce která trvá deset let. Po deseti letech je možné tuto exekuci znovu prodloužit i opakovaně ale vždy v promlčecí lhůtě. Co se týče podnikatelů kteří se podle vás mýlí tak nemýlí. Pokud vznikl závazek na základě Obchodního zákoníku,tak promlčecí lhůta trvá čtyři roky a exekuce opět deset let ale s tím rozdílem,že už ji nelze prodloužit. Je to z toho důvodu,že zákonodárce nepředpokládal,že firma která deset let dluží a exekutor nedokázal věřitele uspokojit na tom za deset let nebude lépe a stejně nejspíš skončí v insolvenci. Takže jak tvrdíte je lepší vědět než myslet. Michal

Komentář ze dne: 12.04.2015 01:34:08     Reagovat
Autor: [fsou] - František Sousedík (frantisek.sousedik@atlas.cz)
Titulek: Re:
Vážený pane Michale, hledal jsem v občanském zákoníku, občanském soudním řádu i exekučním řádu, ale nikde jsem tam nenašel: "promlčecí doba se přerušuje po dobu exekuce která trvá deset let". Ani "Po deseti letech je možné tuto exekuci znovu prodloužit i opakovaně ale vždy v promlčecí lhůtě.". Rovněž jsem toto hledal i v obchodním zákoníku, a nic. Tak nám, prosím, řekněte, kde se tyto věci, které tvrdíte, uvádí. Popřípadě nám napište, v kterém rozhodnutí kterého soudu byl tento Váš výklad použit. Nejlépe tak v rozhodnutí Nejvyššího soudu. Ale já tento Váš výklad v rozhodnutích NS nenašel. F. Sousedík

Komentář ze dne: 13.04.2016 15:55:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lenka (alka2015@seznam.cz)
Titulek: Promlčená exekuce
o promlčené exekuci bych Vám mohla povídat :( Bohužel mé zkušenosti nejsou zrovna dvakrát dobré. A exekuci jsem nalezla až po x letech přes http://www.kontrolaexekuce.cz :(

Veřejný dluh ČR


Jak dlouho to může takto pokračovat? Sto let? Deset let? Jeden rok?
A kdo to pak všechno zaplatí? Vláda? Premiér? Ministr financí? Zaměstnanci ČNB? Nebo, že by snad občané ČR?
Já, ale, nesouhlasím se schodkem rozpočtu. Já nechci, aby ČNB tiskla bezdůvodně další a další měnu, které běžně říkáme "peníze".
Já nechci každoročně 2 % inflace.
Že by nám mohlo pomoci, že některé státy jsou na tom údajně mnohem hůř. Že za nás tato skutečnost ten náš dluh zaplatí? To pochybuji.

Novinky
14.04.2016: Zástupce fy Motorpal slíbil, že na insolvenčního soudce podají kárnou žalobu.

03.07.2014: Dotkne se to i nás? Co myslíte?
22.11.2012: Objevení života vozítkem Curiosity by nás nemuselo tolik šokovat.
Nevidím žádný důvod k domněnce, že život je pouze na planetě Země.

08.11.2009: Důvěra občanů v justici.
Anketa uskutečněná televizí Prima naznačuje, že justici v České republice důvěřují cca 3 % obyvatel. Já se těm 97 % nedivím. Zejména soudní část justice je zatížena mnoha systémovými chybami.

29.08.2009: Petice za stavbu nové Moravskoslezské vědecké knihovny v Ostravě
09.06.2009: Kontroverzní případy české justice: Příběh exministra Vladimíra Mlynáře a jeho trestního stíhání.
24.05.2009: Člověk a demokracie (ČRo 6)
01.04.2009: Je šrotovné cesta do pekel?
Pokud by ekonomické potíže měly trvat půl roku až rok, nemůže šrotovné zřejmě přímo ublížit. Co, ale když potíže budou trvat roky? Nebude propad automobilek ještě větší?
Já se domnívám, že potíže budou trvat roky a šrotovné se velmi vymstí.

14.03.2009: Starší dluhy na zdravku a sociálce nelze vymáhat!
Zdravotní pojišťovny a správy sociálního zabezpečení draží lidem majetky pro pohledávky, které již nemohou vymáhat.

12.03.2009: Nenastal čas na zásadní změnu české justice?

Není soudcovské povolání především výhodné zaměstnání? Neměl by být soudce především dobrým a spravedlivým člověkem?
Přibližně na 26. minutě.

12.03.2009: Mohou "vtipy" vypovídat o stavu české justice? A co tento?

Hele nemůžeš zajistit, aby to rozhodnutí bylo nestranné? Přibližně na 6. minutě.

Proč se registrovat?
Registrací získáte např. bezplatné automatické upozornění na nové články a snadnější vkládání komentářů.

Rychlé přihlášení

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


Kalendář
<<  Březen  >>
PoÚtStČtSoNe
    1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31



Doufám, že Peklo skutečně existuje.
Kárl Vašů 8.12.2012






WebZdarma.cz

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.