phpRS
Dnešní datum: 25. 07. 2017  Pěkně vítám  


Anketa
Chcete být bohatý/á?
Prosím poctivě, je to anonymní. Ani adresa čtenáře se neukládá.

Ano (1060 hl.)
 
Ne (765 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 1825

Hledání

Zadej
hledané slovo



RSS a Atom

RSS | Atom



Čest jejich památce
Honor their memory
Josef Sousedík + 15.12.1944
Václav Havel + 18.12.2011
Milada Horáková + 27.6.1950
Viktor Heller + 15.11.2003
Irena Bernášková + 26.8.1942
Pavel Wonka + 24.4.1988
Josef Bryks + 12.8.1957
Raoul Wallenberg + 16.7.1947?
Milan Paumer + 22.7.2010
Alfréd Plocek + 10.11.1951
Stephen Covey + 16.7.2012
Alan Turing + 7.6.1954

Televizní poplatky

* Televizní poplatky - Jak to s nimi opravdu je?

Vydáno dne 24. 05. 2005 (3527 přečtení)

Existují dva zásadně rozdílné právní názory k problematice koncesionářských poplatků.

První názor, který zastává Česká televize, říká, že koncesionářské poplatky se řeší dle občanského zákoníku. Poplatky lze prodat. Při nezaplacení vzniká nárok na sankční poplatky. Poplatky se promlčují.
Druhý názor říká, že poplatky prodat nelze, nevzniká nárok na sankční poplatky a poplatky se nikdy nepromlčují.
Co si o tom myslíte vy?
Jestliže některý z čtenářů zastává druhý názor a chtěl by opravdu projít celou soudní mašinérií, aby zjistil, jak to skutečně budou soudy posuzovat, protože mu jde především o princip, o to vědět a nikoli si jen myslet, pak tomuto čtenáři poskytnu zjištěné informace. Výsledek celého snažení zveřejním na svých stránkách. Pro jednotlivce nejde obvykle o horentní sumu. Pro půl milionu dlužníků je to již částka významná. Pokud by soudy nakonec posuzovaly dle druhého názoru, mohli by ti, kteří zaplatili sankční poplatky tyto požadovat zpět. Jak myslíte, že by to bylo s žalobami firmy, která koupila pohledávky, když by se nakonec ukázalo, že tyto pohledávky nelze prodávat?
Jde mi jen o to, aby se rozhodovalo podle práva. No a jak to je podle práva nelze nyní s určitostí říci, pokud existují dva názory a není odpovídající soudní rozhodnutí.
Pokud jste byli účastníkem takové soudní pře, podělte se, prosím, s našimi čtenáři o své zkušenosti.
Možná si říkáte, a co si myslí autor. Já si myslím, že právně je správný druhý názor. Totiž, že tyto pohledávky nelze prodávat, nevzniká nárok na sankční poplatky, ale pozor, poplatky se nikdy nepromlčují.

Hledám proto podnikatele, který dluží na poplatcích více než 50.000,- Kč. Ozvěte se mi, prosím.

[Akt. známka: 3,80 / Počet hlasů: 5] 1 2 3 4 5
Celý článek | Autor: František Sousedík | Počet komentářů: 4 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

Veřejný dluh ČR


Jak dlouho to může takto pokračovat? Sto let? Deset let? Jeden rok?
A kdo to pak všechno zaplatí? Vláda? Premiér? Ministr financí? Zaměstnanci ČNB? Nebo, že by snad občané ČR?
Já, ale, nesouhlasím se schodkem rozpočtu. Já nechci, aby ČNB tiskla bezdůvodně další a další měnu, které běžně říkáme "peníze".
Já nechci každoročně 2 % inflace.
Že by nám mohlo pomoci, že některé státy jsou na tom údajně mnohem hůř. Že za nás tato skutečnost ten náš dluh zaplatí? To pochybuji.

Novinky
14.04.2016: Zástupce fy Motorpal slíbil, že na insolvenčního soudce podají kárnou žalobu.

03.07.2014: Dotkne se to i nás? Co myslíte?
22.11.2012: Objevení života vozítkem Curiosity by nás nemuselo tolik šokovat.
Nevidím žádný důvod k domněnce, že život je pouze na planetě Země.

08.11.2009: Důvěra občanů v justici.
Anketa uskutečněná televizí Prima naznačuje, že justici v České republice důvěřují cca 3 % obyvatel. Já se těm 97 % nedivím. Zejména soudní část justice je zatížena mnoha systémovými chybami.

29.08.2009: Petice za stavbu nové Moravskoslezské vědecké knihovny v Ostravě
09.06.2009: Kontroverzní případy české justice: Příběh exministra Vladimíra Mlynáře a jeho trestního stíhání.
24.05.2009: Člověk a demokracie (ČRo 6)
01.04.2009: Je šrotovné cesta do pekel?
Pokud by ekonomické potíže měly trvat půl roku až rok, nemůže šrotovné zřejmě přímo ublížit. Co, ale když potíže budou trvat roky? Nebude propad automobilek ještě větší?
Já se domnívám, že potíže budou trvat roky a šrotovné se velmi vymstí.

14.03.2009: Starší dluhy na zdravku a sociálce nelze vymáhat!
Zdravotní pojišťovny a správy sociálního zabezpečení draží lidem majetky pro pohledávky, které již nemohou vymáhat.

12.03.2009: Nenastal čas na zásadní změnu české justice?

Není soudcovské povolání především výhodné zaměstnání? Neměl by být soudce především dobrým a spravedlivým člověkem?
Přibližně na 26. minutě.

12.03.2009: Mohou "vtipy" vypovídat o stavu české justice? A co tento?

Hele nemůžeš zajistit, aby to rozhodnutí bylo nestranné? Přibližně na 6. minutě.

Proč se registrovat?
Registrací získáte např. bezplatné automatické upozornění na nové články a snadnější vkládání komentářů.

Rychlé přihlášení

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


Kalendář
<<  Červenec  >>
PoÚtStČtSoNe
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       



Doufám, že Peklo skutečně existuje.
Kárl Vašů 8.12.2012






WebZdarma.cz

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.