phpRS
Dnešní datum: 23. 09. 2017  Pěkně vítám  


Anketa
Chcete být bohatý/á?
Prosím poctivě, je to anonymní. Ani adresa čtenáře se neukládá.

Ano (1082 hl.)
 
Ne (773 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 1855

Hledání

Zadej
hledané slovo



RSS a Atom

RSS | Atom



Čest jejich památce
Honor their memory
Josef Sousedík + 15.12.1944
Václav Havel + 18.12.2011
Milada Horáková + 27.6.1950
Viktor Heller + 15.11.2003
Irena Bernášková + 26.8.1942
Pavel Wonka + 24.4.1988
Josef Bryks + 12.8.1957
Raoul Wallenberg + 16.7.1947?
Milan Paumer + 22.7.2010
Alfréd Plocek + 10.11.1951
Stephen Covey + 16.7.2012
Alan Turing + 7.6.1954

Soudy a soudci

* Proč je nezbytná kontrola soudců veřejností?

Vydáno dne 26. 05. 2005 (1792 přečtení)

Jak zveřejnil Český rozhlas, odmítají čeští soudci zveřejňovat údaje o svém majetku na internetu. Používají však argumenty, které v praxi neobstojí. Jsou však navíc i opačné argumenty.

Kvůli strachu z pomsty nechtějí čeští soudci zpřístupnit data o svém majetku na internetu. Návrh zákona o střetu zájmů to ale od nich požaduje, stejně jako od politiků nebo od představitelů obcí a krajů.
Prezident soudcovské unie Jaromír Jirsa mimo jiné uvedl:
"Já bych se nerad dočkal toho, aby si v lepším případě někdo na internetu zjistil, kde mám rodinný dům, nebo chalupu a devastoval můj majetek.
Já si myslím, že pro smysl zákona, tedy transparentnost majetkových poměrů postačí, pokud soudce bude povinen pravidelně zveřejňovat své majetkové poměry. Respektive předávat informace o nich nějakému úřadu."

Domnívám se, že tyto argumenty neobstojí.
Každý člověk se dá vystopovat, pokud má na tom někdo zájem. Informace o nemovitostech jsou již delší dobu přístupné na Internetu.
Kontrola veřejností je nutná k tomu, aby ze soudů nevycházely následující nesmysly:
Krajský soud ... Dospěl k závěru, že právo žalovaných domáhat se zpeněžení zástavy ve veřejné dražbě vzniklo až dnem účinnosti zákona č. 26/2000 Sb. (dnem 1.5.2000) a že tedy běh tříleté promlčecí doby k jeho uplatnění dosud neskončil. ... neboť splatnost zajištěné pohledávky nastala dne 30.3.1994.
To je, co? To je opravdu silné kafe. Vždyť šlo jen o pár milionů. Ti co tohle rozhodli se neměli bát jen o zničení majetku, ti se měli bát, že dostanou před soudní budovou bičem za uši. Nevěřím totiž tomu, že takto může rozhodnout střízlivý nepodplacený příčetný pořádný soudce. To je taky důvod proč je nutné co nejdříve zveřejňovat celá znění všech rozhodnutí.

Soudci Krajského soudu zcela zásadně pochybyli takovým způsobem, který velmi výrazně vybočuje z oblasti přípusné chybovosti. Jestliže splatnost pohledávky nastala dne 30.3.1994, pak promlčecí doba počala běžet následující den. Nic na tom nemůže změnit o mnoho let později přijatý nový zákon o veřejných dražbách. Dle této zvrácené logiky by, schválením nového zákona o ponechání si zástavy věřitelem za padesát let, počala běžet u této pohledávky nová tříletá doba. Br, br.
Nechci tvdit, že byli podplaceni, neboť ctím presumpci neviny. Chci jen tvrdit, že zveřejňováním údajů o svém majetku se tato možnost výrazně sníží. Nestačí, proto jen tyto údaje předat nějakému úřadu, který je založí. Je nutné dát lidem, kteří mají zájem hájit svá práva, možnost se jich domoci. A to i za cenu prokázání trestného činu soudce.

[Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5
Celý článek | Autor: František Sousedík | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: http://www.rozhlas.cz/izurnal/cesko/_zprava/170751

Veřejný dluh ČR


Jak dlouho to může takto pokračovat? Sto let? Deset let? Jeden rok?
A kdo to pak všechno zaplatí? Vláda? Premiér? Ministr financí? Zaměstnanci ČNB? Nebo, že by snad občané ČR?
Já, ale, nesouhlasím se schodkem rozpočtu. Já nechci, aby ČNB tiskla bezdůvodně další a další měnu, které běžně říkáme "peníze".
Já nechci každoročně 2 % inflace.
Že by nám mohlo pomoci, že některé státy jsou na tom údajně mnohem hůř. Že za nás tato skutečnost ten náš dluh zaplatí? To pochybuji.

Novinky
14.04.2016: Zástupce fy Motorpal slíbil, že na insolvenčního soudce podají kárnou žalobu.

03.07.2014: Dotkne se to i nás? Co myslíte?
22.11.2012: Objevení života vozítkem Curiosity by nás nemuselo tolik šokovat.
Nevidím žádný důvod k domněnce, že život je pouze na planetě Země.

08.11.2009: Důvěra občanů v justici.
Anketa uskutečněná televizí Prima naznačuje, že justici v České republice důvěřují cca 3 % obyvatel. Já se těm 97 % nedivím. Zejména soudní část justice je zatížena mnoha systémovými chybami.

29.08.2009: Petice za stavbu nové Moravskoslezské vědecké knihovny v Ostravě
09.06.2009: Kontroverzní případy české justice: Příběh exministra Vladimíra Mlynáře a jeho trestního stíhání.
24.05.2009: Člověk a demokracie (ČRo 6)
01.04.2009: Je šrotovné cesta do pekel?
Pokud by ekonomické potíže měly trvat půl roku až rok, nemůže šrotovné zřejmě přímo ublížit. Co, ale když potíže budou trvat roky? Nebude propad automobilek ještě větší?
Já se domnívám, že potíže budou trvat roky a šrotovné se velmi vymstí.

14.03.2009: Starší dluhy na zdravku a sociálce nelze vymáhat!
Zdravotní pojišťovny a správy sociálního zabezpečení draží lidem majetky pro pohledávky, které již nemohou vymáhat.

12.03.2009: Nenastal čas na zásadní změnu české justice?

Není soudcovské povolání především výhodné zaměstnání? Neměl by být soudce především dobrým a spravedlivým člověkem?
Přibližně na 26. minutě.

12.03.2009: Mohou "vtipy" vypovídat o stavu české justice? A co tento?

Hele nemůžeš zajistit, aby to rozhodnutí bylo nestranné? Přibližně na 6. minutě.

Proč se registrovat?
Registrací získáte např. bezplatné automatické upozornění na nové články a snadnější vkládání komentářů.

Rychlé přihlášení

Uživatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového čtenáře!


Kalendář
<<  Září  >>
PoÚtStČtSoNe
    1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  



Doufám, že Peklo skutečně existuje.
Kárl Vašů 8.12.2012






WebZdarma.cz

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.