Chcete, aby se v budoucnosti zástavní právo promlčovalo po 10 letech?

Ne? Opravdu nechcete, aby pro vzatý úvěr mělo zástavní právo na Vašem domě promlčecí lhůtu 10 let? Tak pro to něco udělejte. Oslovte svého poslance a senátora. Já oslovuji poslance následujícím dopisem.



Vážená paní, vážený pane,

je mou občanskou povinností upozornit Vás i veřejnost na to, že se opět připravuje zákon, který má neúměrně a bezdůvodně poškozovat část obyvatel České republiky a bezdůvodně zvýhodňovat poskytovatele půjček či úvěrů. Tedy zvýhodňovat tu stranu, která je beztak chápána jako ta silnější.

Obdobným způsobem zákonodárci v minulosti ublížili skupině obyvatel, když uzákonili zákon č. 26/2000 Sb., kdy ust. § 36 odst. 2 zrušil Ústavní soud až v roce 2005.

Domnívám se, že banky nepotřebují ochranu, nepotřebují stoprocentní jistotu, že obchod v podobě poskytnuté půjčky bude vždy pro ně úspěšný. Ani klient banky nemá žádnou jistotu, že banka nevyhlásí bankrot a nestáhne ho s sebou.

Banky se důvodně mají obávat o své peníze, pak nebudou poskytovat peníze lidem, o kterých lze předem předpovědět, že nedostojí svému závazku řádně a včas.

Do připravovaného občanského zákoníku se totiž nenápadně vloudilo to, že zástavní právo se má promlčovat až po deseti letech.

Samotné zástavní právo nemá žádnou speciální úpravu délky promlčecí lhůty, ale ust. § 561 říká: „Bylo-li právo zapsáno do veřejného seznamu, promlčí se za deset let ode dne, kdy mohlo být vykonáno poprvé.“. A to se tedy bude zřejmě týkat i zástavního práva neboť to se zapisuje do katastru nemovitostí, tedy do veřejného seznamu.

Ze samotného zákona nevyplývá záměr takto upravit délku promlčecí lhůty u zástavního práva a rovněž důvodová zpráva mlčí.

Navrhuji tedy neškodit slabší straně a návrh zákona řádně upravit.

František Sousedík